¿Amar es perder libertad?

Total, que la noche de tapas se estaba convirtiendo en “el debate del verano del Escorial”. Las voces comenzaron a subir, lo cual me gustó, que no hay nada peor que callarse cuando no se está de acuerdo. Alicia, por hablar, se llevó un par de palos. El primero de su amiga Marga:

“Tía, me sorprendes. No esperaba que nos salieras tan monjil. Todo eso no es más que una utopía. ‘Amar al otro por lo que es’, ¡pues no pides nada, no! Imagínate que dos personas se casan jóvenes. Poco a poco van madurando y en ese proceso no tienen por qué ir a la par. Cada uno evoluciona según sus circunstancias. Uno enferma, otro tiene un revés en el trabajo, otro se harta de la vida que lleva... ¿y qué? ¿Tienen que quedarse juntos como si verdaderamente estuvieran atados con unas cadenas así de gordas?” (Y hace un gesto exageradamente ostentoso con los brazos, pero ya os he dicho que Marga es exagerada para todo.)

“Eso, eso”, “estoy de acuerdo”, “¿dónde está la libertad?”

Bueno, parece que algunos se han puesto de acuerdo en algo, así que les pregunto a los otros:

“¿Qué pensáis? Alicia hablaba antes de entrega. ¿Quiere decir eso que se pierde libertad cuando se ama a alguien?”

Marga, aunque la pregunta no es para ella, salta la primera: “Por supuesto. Y si te interesa esa persona, renuncias “libremente” a tu libertad. Pero si ya no te interesa... ¿Por qué sacrificar algo tan preciado?”

Julián la apoya: “Opino lo mismo. El amor comprometido significa perder libertad”.

Alfonso pone la puntilla: “Completamente de acuerdo”.

Los mudos parece que se resisten a hablar. Vuelvo al ataque y les pregunto: “¿Y vosotros qué? ¿Creéis que amar supone un sacrificio a la libertad personal?”